Phongsali計畫: 年長的村民反對在宗教聖地旁拆除未爆彈

May 30, 2010
By

一些年長的村民們對於我們在墓地旁發現的未爆彈感到憂心。希望我們不要進行拆除工作, 以免打擾到已經安息的靈魂。 但由於大部分的未爆彈無法安全的被移動, 於是, 我們陷入兩難的處境裡。

第43天

為了要順利的擴大校區, 學校的主任對於清理學校旁土地的問題未達到共識而感到心煩。在這裡並沒有所謂的學校董事會或者鄉村委員會來協調議題或進行企劃。取而代之的是村民的共識, 而共識卻是經常偏向年長者的意見。

因為沒有個正式的會議, 協商的責任就落在老師和奈班(naiban)的身上, 通過溝通, 交換意見, 翻譯雙方意見來決定大家的想法。迄今, 年老的村民仍表達對清理土地的擔心-學校老師們將他們歸類於保守派 。她失望的告訴我: 年長的村民擔心改變, 他們擔心改變後隨之而來的後果。

而年長的村民最擔心的是, 在校園擴大預定地曾有一小部分是個葬地。(並非所有寮國葬禮都採用焚化儀式, 就算在佛教中舉行火化, 但仍有少數舉行土葬: 例如小孩或著事故受害者的葬禮 。)

年長的村民堅持這個計畫將會打擾到安息的靈魂, 並且會為村裡帶來病痛, 事故, 或者其他不幸的事。所以, 最好的辦法就是不打擾到他們, 讓他們永世安息。

學校的老師-她可能是這些保守派的女兒, 姪女, 朋友和鄰居-解釋著這些額外的土地可以讓學校的教學品質更好, 而趁著我們團隊還在當地的同時擴建, 可以確保完全的清除所有的未爆彈, 而藉此也可保護學生以後的安全。她對這些年老的親戚說, 『你們老了。你們已經過了大半的人生了。但你們必須為這些前途光明的小孩們著想。』

我不想參與這整個辯論裡。在這個議題上我也沒有立場這麼做; 如果村民決定了清理土地, 我們就清除。如果村裡決定不要清除土地, 那我們的團隊也有一大堆工作等著我們去做。所以這完全取決於村民們的決定, 並非我或著團隊裡寮國籍的團員們。

昨晚, 當工作人員忙著讓發電機運作的同時, 我想了想這些年老的村民以及他們保守的觀念。我們每晚的確需要這些發電機正常的運作幾個鍾頭。否則, 我們的金屬探測器, 擴音器, 和收音機將無法正常運作, 而我們的工作也得暫時宣告停止。

金屬探測器, 擴音器, 和收音機-我只在乎這些電子裝置。不是電燈, 手機, 電腦或者任何其他的東西。 所以我宣布了。沒有任何人可以把電燈或者手機插到發電機上, 讓發電機過度用電。 而對於別人說的: 多一樣東西根本沒差別的過度自信話語, 我根本充耳不聞。

我也會在亞(Yai)調好頻道時把他嚇跑。(亞不喜歡在第四台消失後出現的Khampoun自製第四台的樣子)。我大聲的斥責他, 『如果沒壞, 就別動它!只要它運作的時候, 你就別想動它!』

這麼說來, 我和這些不願改變的年長村民有什麼差別嗎? 『就算沒有更大的操場, 我們都已經平安的活了這麼久。別動這塊地, 如果沒壞, 就別動它。』

(十分感謝本篇翻譯作者: 慧芳, 2010)

Leave a Reply